|
HDC는 "아이파크몰에 직접 투자하고 운영하는 것이 합리적이었던 것으로 판단하고, 이사회를 통해 의사결정을 거쳐 일반 분양자와 동일한 조건으로 임대차 계약과 사용약정 및 권한위임계약을 체결했다"고 말했다.
또한 "당시 HDC는 용산민자역사의 상업시설 활성화에 대한 직접적인 책임을 지고 있었으며, 공실증가에 항의하는 상가분양자들이 자신과 동일한 조건으로 임대차 계약을 체결하고 운영에 참여하라는 요구도 있었다"고 강조했다.
앞서 국내 한 매체는 "공정거래위원회는 지난주 HDC와 HDC아이파크몰에 공정거래법 위반 행위 관련 검찰 고발과 과징금 조치 의견을 담은 심사보고서(검찰의 공소장 격)를 발송했다"고 보도했다.
공정위는 2005~2020년 계열사 HDC아이파크몰이 신용위기를 겪자 HDC가 아이파크몰에 사무실을 빌리는 것처럼 허위 임대차 계약을 맺고 보증금 명목으로 돈을 건네는 방식으로 지원한 것으로 의심하고 있다.
HDC아이파크몰은 2005년부터 완전자본잠식 상태였고 금융권으로부터 유동성을 확보하지 못했는데, 모회사인 HDC의 지원을 받아 증축 공사와 투자를 꾸준히 했다는 것이다. HDC가 정상적으로 돈을 빌려줬다면 HDC아이파크몰로부터 받았어야 하는 이자는 400억원이 넘는 것으로 추정된다.
HDC는 "앞으로 진행될 공정위의 심결절차에서 당시의 사정 및 회사의 입장에 대해 적극적으로 소명할 계획"이라고 말했다.
