[사설] ‘韓 결심’ 기다린다는 이재명, 이간계 아닌가

윤석열 대통령과 한동훈 국민의힘 대표가 우여곡절 끝에 만났다. 한 대표는 회동에서 윤 대통령에게 대통령실 인적 쇄신과 김건희 여사의 대외활동 중단, 명태균씨 논란을 비롯한 각종 의혹 해소 등 3가지 사안 해결을 요구했다고 한다. 대통령과 여당 대표가 마주 앉아 정국현안에 대해 의견을 교환한 것 자체만으로도 의미가 각별하다. 친한계 측에서 "성공적 결과가 아니었다"는 등의 반응이 나오지만, 윤·한의 추후 회담에 대한 기대가 크다.

사실 한 대표가 제시한 3가지 사안을 둘러싸고 정확한 진실, 구체적 사실관계 등을 알 수 없기에 갖가지 추측과 억측이 난무하고 있는 게 현실이다. 우크라이나에 대한 북한군 파병을 비롯해 미국 대통령 선거, 회복세를 좀처럼 타지 못하고 있는 경제 등 우리가 관심을 둬야 할 현안들이 산적해 있는 상황에서 정치권과 민심이 여기에 지나치게 몰입하는 것은 바람직하지 않다. 주요 현안을 둘러싸고 국론 분열과 사회적 갈등이 야기되는 것은 국가발전을 저해하는 것이다. 여야가 당리당략에서 벗어나 국익을 위해 힘을 모아야 하는 이유가 바로 여기에 있다.

그럼에도 불구하고 야당은 '윤·한 갈등' 구조로 몰아가려는 태도를 보이고 있어 아쉽다. 윤·한 회담을 빈손·맹탕 회담이라고 평가하면서 윤 대통령과 한 대표 사이의 거리를 멀찌감치 떼어내려고 하는 인상을 지울 수 없다. 지금은 여야가 각을 세워 대립할 때가 아니라 상호 협력과 협치를 통해 급변하는 국제 정세에 능동적으로 대응해 나가야 할 때다. 우리 경제를 대표하는 삼성전자의 주가가 외국인 매도세에 눌려 연일 하락세에서 벗어나지 못하고 있는 것에서부터 북한이 러시아 파병 이후 대남 공세 수위를 높여가고 있다. 그 어느 때보다 정치권의 초당적 대응이 절실한 상황이다.

여야가 필요하면 언제든지 대표회담을 열어 정국 현안에 탄력적으로 대응해야 한다. 그러나 이재명 더불어민주당 대표가 이런 초당적 대응이 필요한 국가적 과제의 해결을 위해서가 아니라 윤·한 갈등 부각을 재료로 정국 주도권을 잡겠다는 것은 섣부른 판단이 아닐 수 없다. 그의 이런 의도가 차기 대권 주자로서의 입지 강화를 바탕에 깔고 있다면, 이는 민생·국익 우선시보다는 자신의 정치적 이익에만 주력하는 것이다. 야권이 한 대표를 겨냥해 '결단의 시기'를 언급하고 나선 것은 윤 대통령과 한 대표 사이를 갈라놓으려는 '이간계'에서 비롯된 것 아니겠는가.

야당이 여권 내 분열을 조장하려는 이간계를 쓰려는 것이라면 이는 공당으로서 할 일이 아니다. 조만간 여야 대표 회담이 열리게 될 것으로 보이는데 이 회담에서 양측은 급변하는 국제 정세 속 안보와 민생 현안에 대한 대응책에 대한 의견을 모으도록 정치적 역량을 발휘해 주기 바란다.